Pornografia e influenza suina
“Siamo andati in cerca di ventenni che non avessero mai fatto uso di materiale pornografico”, ha spiegato il professor Simon Louis Lajeunesse, “ma non ne abbiamo trovato nemmeno uno”. Questo quanto dichiarato dal dottor Simon Louis Lajeunesse dell’università di Montreal che con la sua equipe ha cercato tra gli studenti del prestigioso istituto qualche studente che non avesse mai visto un porno.
In media, secondo quanto spiegato dai partecipanti allo studio, si comincia a sguardacchiare qualche porno all’età di 10 anni per passare, col crescere dell’età, ai 40 minuti di media alla settimana, in buona parte grazie a internet. Quanto alle preferenze, sembra che sullo schermo si cerchi ciò che si fa, o si vorrebbe fare.
In ogni caso, sempre secondo lo scienziato: “In nessuno dei ragazzi l’uso di pornografia ha modificato la visione della donna, o i sogni sulle proprie relazioni. Che tutti vogliono essere più complete e armoniose possibile.”
Questa la notizia che ha fatto il giro della rete e dei vari media in tutto il mondo ma, arrivata in Italia, ha subito sucitato reazioni contrastanti perchè, scondo i sapienti italiani, tale ricerca sarebbe sessista e non veritiera in virtù del numero campione sul quale è stata condotta.
Fatto qiuindi che impedirebbe di dire che la pornogrofia non è dannosa come invece lascia intendere lo studio dei canadesi.
Bravi e brave saccenti colleghe/i italiani avete proprio ragione sul numero dei campioni ma perchè non prendere in esame anche i recenti numeri statistici sulla sperimentazione del vaccino per l’influenza suina e smetterla di dar man forte a chi sostiene che i test per validare la possibile vaccinazione di 24 milioni di italiani sono corretti.
Vi pare forse che il numero dei 400 individui sani e in buona salute, usati quali cavie per il virus H1 n1 , sia sufficiente per dire che il vaccino è del tutto sicuro?
Siamo alla solite, tutto dipende dal tipo di maialate…
da oiram
Visualizza / Lascia un commento
